|
Duramente criticada por intelectuales y sabiondos, la farándula ha sido tachada en incontables ocasiones como fácil y vacía. Sin embargo, el sociólogo, Carlos Ossa, explica que el asunto no es tan simple. Según el experto, la crítica que hoy se le hace a la farándula no es más que un juicio moral, ya que nadie se ha dedicado a estudiar en profundidad un fenómeno que no tiene nada de superficie. A juicio del profesor, la farándula se alimentaría de esta esfera, generando una condición de reconocimiento en el público. Es precisamente, en esta facultad de humanizar a los famosos y exhibir sus problemas donde radicaría su éxito. Un personaje televisivo confesando sus infidencias en la pantalla, aparece como alguien cercano, igual que yo. ¿Qué más democrático que eso?, sentencia el profesional.
 La farándula, es nada más y nada menos que un discurso de la transición, ya que muestra como ésta escribe políticamente el arenga de la igualdad, de una manera en que no produce ningún daño: no es reivindicativa, sólo confesional.
El periodista farandulero tiene en su agenda tiene los teléfonos de actrices, modelos y animadores de televisión. Él cree que su labor, es respetable después de todo, trabaja en la television, ya que la farándula acorta la brecha entre las clases sociales.
Si el asunto vende es por algo, porque responde a una necesidad de la gente. Lo que ha logrado la televisión es volver horizontal la vida de los celebres con la vida de los comunes, de manera que éstos no ven a los célebres como extraños, sino como cercanos. La consecuencia de ello es que la gente ve estos programas por el alto grado de convocatoria confesional que tienen, explica.
|
